写于 2016-10-07 06:13:07| 澳门金沙真人博彩| 奇点

由于计算能力的飞速发展,现在可以从广泛的来源获取丰富的数据,并使用统计建模来证明......嗯,无论您希望首先证明什么样的废话结论

对于信息时代的所有兴奋点,我们必须记住,自私的妄想好比大量的信息

例如,互联网是给阴谋论者的礼物

但受教育者之间的确认偏见也更为明显

(没有人会衡量高等教育带来的负面影响,但对普遍教育的天真信仰必须是其中之一

)回到模拟时代,人们无法避免接触到不同的见解

今天我们面对如此多的事实,很容易完全忽略尴尬的信息

在警察工作中,这被称为“特权假说”,在这种情况下,你迷恋地寻找信息来支持你的最初理论,并且无意识地不遵循任何可能与之相抵触的调查路线

一些被称为“滤泡”的东西夸大了这一点

这源于社交媒体算法,它不成比例地提供回应其现有信仰的人们内容

这也不利于大多数社交媒体只有三种情感表达方式:自鸣得意,s and和讨厌

在Facebook上的十万亿字节的删节版本会简单地读为:'看看我!''天哪,这不是太可怕!''去他妈的你自己!'但英国的政治过滤器也有一个特殊的问题气泡,奇怪的是,没有人提到

我不小心认为很多人已经写过,所以从来没有打扰过我这样做

但是,在搜索这个主题时,我只能找到一篇文章:由一位名为米切尔拉比亚克的布里斯托尔作家为美国网站政策文摘撰写关于付费墙如何让我们沉迷的文章

拉比亚克提出了这样一个观点:在大西洋两岸,几乎没有来自温和的右翼新闻社的高质量新闻,它们可以免费上线和无线上网

“泰晤士报”,“电讯报”,“观众报”,“金融时报”,“华尔街日报”和“经济学家”都坐在付费墙后面

卫报,新政治家,独立报,赫芬顿邮报和BBC在线都是免费的;比如更为奇特的右翼出版物:例如Breitbart,Mail Online和Fox News

如果你是一个温和的伯克兰保守派人士,为什么互联网似乎充满了左翼思想体系,而这些思想家穿插着一个锡箔帽子的右翼分子,这就解释了很多

如果你是左翼的,互联网是一个黑人和白人的地方,大多数人都充满了反映自己的观点,偶尔会有来自右边的怪异元素的巡回等级爆发

年轻人中,他们的新闻大部分是通过手机屏幕获得的,但仍然存在更多偏差

(我仍然有一个右翼女儿,但这可能是因为她八岁时我告诉她工党会关闭蓝水,把它变成一个车床工人的宿舍;当时这是一个谎言

)这个问题因为保守派几乎是按照定义,很乐意支付他们消费的东西

因此他们支付保守的新闻报道

这意味着他们是唯一能阅读的人

这会影响人们的意见吗

是的,但不符合你的期望

我的朋友心理学家Robert Cialdini解释了这是如何工作的:媒体大多不是通过论证的质量而是通过报道的数量产生偏见,突出一些事件并掩盖他人

正如查尔斯福斯特凯恩所知道的那样:“如果标题足够大,它会使新闻足够大

作者:盖臀诫